意大利摄影师 Giovanni Troilo 的作品《THE DARK HEART OF EUROPE》，于早前获得第 58 届世界新闻摄影奖 (WPP)，组别 Contemporary Issues  (stories) 的冠军，主题是拍摄接近布鲁塞尔的小镇 Charleroi，拍摄那里经历了工业的衰落、失业率上升、新移民增加及小型罪案爆发的情况。但是最近则被 WPP 褫夺名衔。

　　最关键的原因，是一位名叫 Bruno Stevens 的比利时摄影记者指出，其中一幅照片根本不是在小顉 Charleroi 拍摄，而是摄于 50 公里以外的布鲁塞尔。

　　WPP 经调查后，发现有关指控属实，照片是拍摄于布鲁塞尔的 Molenbeek，而摄影师亦承认此事，表示自己错误表达地点。并由于此错误违反了 WPP 的规则，所以他们最终决定取消其资格，并由另一位意大利摄影师 Giulio Di Sturco 的作品“Chollywood”补上，拍摄的主题是中国电视 / 电影业的急速发展。

　　其实原冠军作品《THE DARK HEART OF EUROPE》的系列照片，在之前已引起不少争议，例如下图被摄影师用来说明，当地情侣喜欢在停车场做爱，但事实上这照片是摆拍出来，由摄影师的亲人饰演。

　　下图这些警察的照片，加上形容将有最新最高的警局落成，就像暗示当地犯罪率提升，但事实上这是很久之前就计划，并由知名建筑师所设计。

　　例如下图的标注是男子 Philippe，而且身处邻居很危险的社区。照片的表述，让人以为他躲在家里逃避，但事实上没有这回事，他的邻居相对很和平，这些只是灯光刻意营造的气氛。

　　换言之，人们认为摄影师在透过取巧的摄影方式与影像，塑造出一个并不存在的小镇，甚至以此作为欧洲的缩影，是违反新闻摄影的原则，这个指控的详情可以按此到 Shutterbug 浏览。不过 WPP 当时就回应指，摄影师在拍摄过程中，没有指使人们进行一些他们不会做的事，而摄影师亦是根据其所感受、所观察的情况来拍摄，因此最终判定他没有违反新闻伦理。

　　不过随着今次因为地点的错误，并最终取消资格，整个故事相信就会结束。不过，关于纪实作品的争议，相信还未解决，尤其是关于摄影师所理解、所描述的世界，如果与一般人又或当地人所理解的出现重大差异，那还算不算“事实”呢？

　　另一方面，现在办摄影比赛真的很不容易，生态摄影可以是残忍摆拍，风景摄影加入过量后制甚至合成星空，新闻摄影可以伪造事实，分龄赛事亦可“代笔”参加，甚至偷相参赛亦曾发生。今年 WPP 已有 20% 的入围作品，因为不当后制而遭取消资格，也可算为全球摄影比赛的缩影了。