当大家拍了一段时间照片后，通常都会开始在自已的作品中加入水印，一来可以更突显作品的个人风格，二来用以保障作品的版权。然而摄影师 Kip Praslowicz 则持相反的看法，认为水印只会干扰作品的美感。他还用了一个有趣的方法证明自已的观点。
Kip Praslowicz 说道，你从来不会在一些有名的摄影作品中看见作者的水印，所以他就反其道而行，在这些作品里加入摄影师的水印，证明这有多影响作品的观赏性。那些水印的确很碍眼。
当然摄影师的手法是夸张了些，水印是否干扰作品的美感，还要依据设计或是摆放的位置而定。另一方面，拍摄那些作品的年代，偷照片的现象并没有现在这么容易，或者摄影师们根本无需加水印来防止偷照片。今天网络技术发达，偷照片的情况屡见不鲜，大家加入水印防盗，其实也无可口非。
不过，Kip Praslowicz 的观点也有他的可取之处。他认为现在很多摄影师都把时间花在加水印上以防止偷照片，而不是花在拍摄值得被偷的作品上。的确，有时候摄影师为了证明自已的能力，会喜欢在作品上加入自已的名字或标志，虽然这样的做法是人之常情，但似乎有点将摄影的重点放在摄影师的名声而不是作品上，有时甚至会牺牲了作品的观赏性。换个较现实的角度去看，不在作品上加入水印，让别人容易引用你的作品，其实也可以提升摄影师和作品的曝光率。
最后，以一个事实为例。摄影师唐师曾报道，“高位截瘫母亲桑兰，在北京XXXX医院剖腹产成功，“黄小宝"降临尘世，母子平安。高位截瘫生子世上文献记载仅有两例，桑兰再次填补中国空白。”
所以是否加水印，还是要由读者根据自己的拍摄目的决定了。
栏目编辑|迦沐梓
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词： 加水印 版权保护 Kip Praslowicz
